вопрос:
Пониженное напряжение: правильно ли электросчетчик отсчитывает потребленную мощность
Счетчик при низком напряжении - счёт в чью пользу?
Также: о сетевом напряжении ниже нормы
Вопросы: errors of the electricity meter and Electricity meter and The Metrology - погрешности электрического счётчика (техника) и Метрологии (наука):
- 1. влияние низкого напряжения на работу электросчетчиков
- 2. можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети
Упало напряжение в сети. Теперь электрический счётчик будет считать меньше, чем фактически потреблено электрэнергии?
Влияние Electricity Distributor на точность платёжных расчётов по счётчику
Measurement uncertainty - погрешность измерения электросчётчика зависит от отклонения напряжения от номинального значения, синусоидальности тока в сети, коэффициента мощности cos φ, частоты и пр.
Естественно, что менеджмент электродистрибютера никогда не допустит подсчёта электроэнергии в пользу потребителя электричества - то есть, реальная погрешность счётчика для большинства пиковых и дневных киловатт*часов является положительной. Таков современный мир.
Погрешность электросчётчика обязана в пользу и на пользу электрической компании.
В этой статье - о цифровых счётчиках электроэнергии, без мотора-диска - иначе ЗАЧЕМ интенсивно заменяли электромеханические счётчики на электронные?
⁈ ответ: владельцу пломбы на электросчетчике легче его настроить так, чтобы ему за мошенничество ничего не было, а потребителю было невозможно воровать электроэнергию "безконтактным" магнитом, через пространство ⁈
Подозрение на неправильный отсчет электричества цифровым электросчётчиком со стороны потребителя электроэнергии, на переплату за электроэнергию при низком напряжении вполне обоснован.
Низкое напряжение - здесь: напряжение ниже стандарта, в разных странах различно, как правило +-10% от номинального напряжения (Rated voltage - Vref):
Для стандарта 230 вольт - напряжение ниже 207 вольт;
Для стандарта 220 вольт - напряжение ниже 198 вольт.
Что делают электрораспределительная компания (electricity retailer, энергосбыт), когда потребители потребители увеличивают потребление энергии?
Правильно, снижают напряжение в сети, ‘по физическому закону Ома’. Таким образом, когда потребители берут много электроэнергии, на входе электрораспределтельной компании - от магистральных высоковольтных сетей - потребление увеличивается на меньший процент мощности, чем если бы электрораспределители поддерживали номинальное напряжение.
Теперь посмотрим с точки зрения метрологии. Класс точности (если быть правильным, то это класс погрешности) электросчётчиков раньше был 2.5, теперь - 1.0. То есть погрешность электрических счётчиках была 2,5%, потом стали применять электросчётчики с погрешностью 1,0%.
Платить на полпроцента больше или меньше - для домашних потребителей это мизер. Ну какая разница: 30 евро в счёте за электричество или 29,85? Однако для electricity retailers центы от сотен тысяч, миллионов потребителей складываются в десятки тысяч, сотни тысяч евро за месяц. Мелочь? Но эта мелочь - деньги из воздуха.
Кроме того, уменьшая пиковую потребляемую мощность потребителей методом снижения напряжения в электросети, эти электро-мошенники получают возможность экономить на своём оборудовании: электроподстанциях, трансформаторах, кабелях-проводах.
Электросчётчик - это прибор взаимных расчётов, то есть к нему должен быть доступ двух сторон, по-справедливости. Но пломба на счётчике стоит только от одной стороны, безо всякой взаимности.
Пломба - не государственной или независимой поверки, а самого продавца. Можем ли мы, потребители, полностью доверять продавцу? Нет, по демократическому принципу "сдержек и противовесов" мы, потребители, платящие деньги, обязаны сомневаться, а дело второй стороны - доказывать что всё по-честному.
Но!
Первая сторона - потребители - сторона не может, а
вторая сторона- энергосбытовые компании - не доказывает, а создает впечатление, что якобы всё по справедливости.
Существует теоретически арбитр - "палата мер и весов", однако на практике поверка одноразовых бытовых счётчиков делегирована изготовителю электросчётчиков.
Кроме того, электросчётчик, как правило, принадлежит продавцу электричества. И продавец электричества заказывает счетчики десятками тысяч штук. Так какой электрический счётчик выберет electricity retailer?
Ведь потребленное электричество не взвесишь на контрольных весах, как уголь, или не измеришь как разгруженные дрова - в кубиках.
(Хотя и для отопительного газа, и для угля, и для дров у продавцов энергии существуют свои фокусы. Подробнее
Так какую модель электрического счётчика выберет electricity retailer?
"Энергосбыт" выберет модель электросчётчика для клиента, у которого погрешность сдвинута в положительную сторону, то есть показания счётчика - в пользу продавца:
а) при недостаточном напряжении
б) при большом потребляемом токе.
Казалось бы, в целом по диапазону измерений - показания равномерны: там плюс, здесь минус. Однако в деньгах явный перевес в пользу продавца:
а) когда наступает низкое напряжение?
Когда потребление электричества максимальное, а значит - максимален доход.
б) когда потребление тока максимально?
Когда потребитель жжёт много электричества?
И тогда за квт•ч электрокомпания с него берет больше.
Как электрокомпания убеждает покупателя электричества в справедливости
Например, мое электропотребление считает электрический цифровой счётчик модели Iskra ME 162 - D1A42 - M3K0 230 V 50 Hz.
Вольтаж счётчика 230 вольт - мы такого напряжения не видим. Обычно напряжение бывает 190-220 вольт, иногда 185, иногда 225. А полновесное напряжение 232 вольта было в те дни, когда напряжение за месяц упало в среднем до 170 вольт, и мы вызывали неоднократно электриков для замера.
Так вот, технические паспорта не прикладывают к счётчикам "навалом" для компании ЭнергоПро. Нашел datasheet-ы на счётчик в интернете. А там...
Там нет рабочего диапазона напряжений, когда его погрешность соответствует классу 1.0.
Там нет метрологических данных, графика зависимости:
погрешности счётчика от коэффициента мощности (cos φ - активная/реактивная мощность)
погрешности счётчика от напряжения в сети
погрешности счётчика от бросков тока, напряжения - ни в виде частотных графиков, ни в виде импульсных несинусоидальных характеристик.
Отсутствует самое интересное - характеристики точности измерения количества реальной электроэнергии.
Такие данные в интернете я вообще для потребительских счетчиков не нашел, зато нашел комплексную оценку точности измерений Comparison of End‐User Electric Power Meters for Accuracy. Это - не электросчётчики, по которым выписывают счета за электричество, но принцип работы у них тот же, и заявленные точности не принципиально хуже.
Через испытуемые приборы включали различные реальные бытовые нагрузки:
компьютеры, люминисцентные лампы, блоки питания, омическую нагрузку и прочее.
И оказалось, что вместо заявленных классах точности 1.0, 2.5 наблюдается погрешнось аж 15% - Table 3. Summary of the measurements.
Так что не будет удивительно, если при пониженном напряжении переплата за электричество составляет и 20%, и 50% - только за счет "правильной" погрешности эл. счётчиков реального электрического тока, у которого сдвинут коэффициент мощности, электричество имеет несинусоидальный вид (броски, импульсные нагрузки и пр. нелинейности).
Но это - цветочки, ягодки - в электроприборах. Низкая светоотдача ламп, перегоревшие электродвигатели, необходимость платить за UPS и стабилизаторы напряжения... Подробнее
Можно ли не платить за электроэнергию при постоянно низком напряжении в сети
Если электрораспределительная компания предлагает такой бонус "Низкое напряжение - БЕСПЛАТНО", то можно и не платить.
:)
Во всех иных случаях пониженного напряжения энерго утверждает, что напряжение в пределах нормы. То есть, клиент не прав, и должен доказывать обратное. А как доказать?
О! Это нужно найти и нанять независимого полномочного измерителя, и чтобы он записывал показания правильного вольтметра в период, когда напряжение ниже нормы. Как понимаете, "электрики всех мастей" - это тесно связанная между собой гильдия, и найти прибор, удовлетворит прокуратуру (это нарушение прав потребителей, перетекающее в хищение в особокрупных размерах) эээ...
Вероятно, встанет намного дороже уплаченной в "энерго" суммы.
Но для сознательных людей с гражданской активностью мерило - не деньги, а "справедливость". Пишите на сайт об успехах и неуспехах.
08дек2013