найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Chem-Tech
Химия-Техника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Chem-Tech
07окт2017 Работа над ошибками эксперимента по определению калорийности газа в домашних условиях и вычислений; или поиск погрешностей
06окт2017 Сравнивая полученную реальную (?) цену калории тепла от газа с ценой тепла от электричества
06окт2017 Проверка рецепта определения калорийности газа
 www.NetNotebook.Net | Chem-Tech | Химические соединения | Как проверить газ на калорийность (на 'теплоемкость') в домашних условиях
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Chem-Tech

Кухня - химия, техника, наука
Строительные конструкции
Электричество
Некачественное энергоснабжение (электричество)
Вода, водопровод и канализация
О пользе, безопасности и вреде электроприборов
Химические элементы, изотопы
Химические соединения
Катастрофа техники
Техногенные катастрофы
Военная техника
Единицы измерений
Измерительные приборы - средства измерений
Освещение
Электроника, компьютеры, связь, интернет
Ручные инструменты
Тепловые машины и устройства
 
Об авторе, составителе Chem-Tech
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором



Добро пожаловать из всех стран в бальнеологический (спа) отель
Профессиональные процедуры в интернациональном окружении дают бодрость и уверенность
Просто расслабьтесь и получите удовольствие
:-)

Astrela.comТо, чего раньше хватало на всех, становится недоступным. Наша профессиональная ответственность застрахована в Allianz (EU)
 



Летний отдых на море без заездов
Без лишних посредников
Законно, официально, из всех стран
болгарская турфирма Astrela Ltd.
 



Летний отдых на море без заездов
Без лишних посредников
Законно, официально, из всех стран
болгарская турфирма Astrela Ltd.
То, чего раньше хватало на всех, становится недоступным. Однако, делайте раннее бронирование по ценам отеля. Наша профессиональная ответственность застрахована в Allianz (EU)

 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
У нас на Украине топливный газ стал стоить очень дорого. Не разбавляют ли его?

Как проверить газ на калорийность (на 'теплоемкость') в домашних условиях

Отопление, горячая вода, готовка - газом

Качество-количество поставляемого (за деньги!) газа и народы

(пользовательница газа): — Раньше чайник на газу закипал 5 минут, а теперь 12!
(____чиновник газсбыта): — Да пошла ты со своим чайником! Так теплотворную способность (голубого энергоносителя) не мерюют!
(в старинном анекдоте - "Да пошла ты со своей мясорубкой!")
(эта тирада произносится про себя, а вслух - по смыслу аналогичное, но внешне культурное):
— Почитайте, ПОЖАЛУЙСТА, договор на поставку газа и инструкцию ХХХХ-ХХХХХХ/1871, там всё сказано, как определять калорийность газа и кто ее МОЖЕТ выполнять.

А как составить претензию грамотно?
К начальнику - см. инструкцию ХХХХ-ХХХХХХ/1871.
(пользовательница газа): — Но это же невозможно!
— Выполнять!

А возможно ли реальная проверка газа в домашних условиях по здравому смыслу?

Бытовым потребителям газа (всё не так просто!) возможно не додают калорийности, т.е. фактически "обвешивают" их. Теоретически существует два пути обмана (по деньгам) потребителей газа: снижение качества и обвес.
Речь идет об энергоемкости - энергии экзотермической реакции окислении газа в воздухе.

Факт про СМИ ("СМДИ"):
Заметка от 2014 года, от Еркир.am «Как в "Газпром-Армении" снижают калорийность газа» (yerkir.am/ru/news/view/62346.html)
"…и этой зимой граждане поняли, что что-то здесь не то."
Обратите внимание! Судя по заметке армянские газопотребители подали заявление в суд и тишина.

Именно поэтому я юридических аспектов "газ бодяжат" касаться не буду. Конечно, Армения - это "РФ страна", а где РФ - там "Газпром".

Еще из монументальной статьи-исследования СМИ в рубрике "Деньги" «Качество газа: за что мы платим? Нюансы надувательства» (теперь уже украинского СМИ):
"К сожалению, своими силами проверить качество потребляемого газа, чтобы выставить претензии поставщику, потребитель не может: бытовые газовые счетчики, которые бы проверяли калорийность газа, в мире не производятся.
…И поскольку самостоятельно проверить калорийность газа потребитель не может никак, у поставщика возникает соблазн накрутить ему объем.
…два основных способа «накрутить» счетчик: это «мокрый» газ и добавление в природный газ азота. Того самого азота, при упоминании о котором у представителей облгазов начинается истерика."
(argumentua.com/stati/kachestvo-gaza-za-chto-my-platim-nyuansy-naduvatelstva)

Позвольте мне, как бывшему инженеру-метрологу на авиационном заводе, не согласиться что, кроме кроме как через законы и защиту прав потребителей, пользователи газа никак не могут определить, что же им поставляют под видом газа.

Это непозивистское утверждение!

Во-первых, можно идикативно определить самое главное для покупателя-сжигателя газа (вредные примеси, радиоактивность его не волнуют [до поры]):
Не ухудшается ли реальная калорийность газа (горение - не в лабораторных условиях!) со временем - ЗА КОНКРЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.

Деньги = Калории от сжигания газа

Ох, милая, лучше бы ты по-другому экономила!
(Начиталась.)

Дальше пойдет более сложный материал, но его нужно понять, если хотите жить в тепле и спокойствии - не берут ли с вас лишние деньги за газ.

Перед определением калорийности газа - замерить температуру воды в чайнике!
(о чем, как правило, забывают - а ПОТОМ идут со смешными претензиями к газовикам)

Рецепт: схема определения теплотворной способности горения газа по отношению к деньгам

Суть рецепта проста: определить доведением воды до кипения, сколько стоит калория тепла газа.

Измерить температуру литра воды в легкой металлической ёмкости (например, жестяной банке). Довести температуру воды до 30°C.
Поставить кипятиться эту воду (ниже будет показано, сколько литров воды целесообразно греть) на газовую конфорку.
Отрегулировать подачу газа (силу пламени) так, чтобы по газосчетчику был расход 1 деление в минуту. Например, для газового счетчика Октава G1.6 (украинскоо производства, по лицензии американской французской компании) это 0,0001 м³ газа.

Не забыть сделать проверку на минимальный расход - чтобы малый расход укладывался в рабочий диапазон газосчетчика.

Исходные данные веществ ,используемых для определения удельной теплотворной способности (удельной калорийности) газа

Удельная теплоемкость воды (в диапазоне +4…+100 °C): 4 кДж/(кг·°K) (по справочнику - Википедии).

Удельная теплотворная способность бытового газа: 46,1 МДж/кг - теплота сгорания в воздухе (по справочнику - Википедии).
Удельная плотность бытового газа - от 0,68 до 0,85 кг/м³.
Для определенности, мы возьмем газ, подающийся нам от "Газпрома" удельной плотностью 0,7 кг/м³ (раздел "Химия "газа", который в том числе и бытовой, горючий. Процентный состав газа."). Судя по плотности - это очень хороший природный газ, состоит почти целиком из метана (удельная плотность азота - 1,251 кг/м³).

В хозяййственном опыте по определению калорийности газа…

За 5 минут, в примере с газосчетчиком Октава, будет подано на горелку 5×0,0001 м³=0,0005 м³ газа.
Это составит в час 12×0,0005 м³=0,006 м³.
А по техническим характеристикам Октавы G1.6 - Qmin=0,016 куб.м/час (минимальный расход газа, при котором газосчетчик "не врёт").

Не получится в таком случае проверка! Нужно газовый кран сильнее открыть: 40 делений счетчика в минуту. За "испытательные-измерительные" 5 минут будет сожжено в горелке 0,02 м³ газа - пламя будет намного выше, вода закипит быстрее.

Теплота сгорания газа в воздухе по справочнику 46,1 МДж/кг. А в кубах?
Для этого теплоту сгорания газа нужно умножить на плотность газа: 46,1 МДж/кг × 0,7 кг/м³ = 32,3 МДж/м³.

Таким образом, мы получили удельную теплотворную способность кубометра газа - тепло по объёму газа, по литражу. То, что на водочных бутылках пишут "VOL." (volume - объем) :-).
Так что на газовых бутылках можно писать "теплотворная способность: 32,3 МДж/м³ (VOL.).

А за испытательные 5 минут в горелку будет подано 0,02 м³ газа, т.е. на 0,646 МДж тепловой энергии.
Этого тепла хватит, чтобы закипятить (точнее, довести до кипения)... X[литров воды].

Удельная теплоёмкость воды 4 кДж/(кг·°K).
Значит, умножаем на 70* (100-30 °C), и газовые (полученные от сжигания мерных 0,02 м³ газа) 646 КДж (0,646 МДж) делим на полученное.
646 КДж ÷ (4 × 70 °C)
1 л. (кг) [вода!]
2,3 кг! Значит, для измерений нужно наливать не 1 л., а 2,3 л. воды.

* Будем испытательно-измерительно кипятить воду у Чёрного моря, на уровне морской воды - там больших изменений атмосферного давления не бывает).

Мы смоделировали и проверили весь опыт по определению низшей калорийности газа (без учета скрытой теплоты парообразования в продукте горения).

Интерпретация (толкование) результата НАУЧНОГО опыта по определению стоимости тепловой энергии от газа

Теперь кубометры газа нужно перевести в деньги по вашему договору на поставку газа.
Далее ясно: определённые 646 КДж поделить на денежный результат.

Если 2,3 л. воды закипели на этих 0,02 м³ газа по счетчику, то подается очень хороший газ - его теплотворная способность выше справочной или у вас очень правильный счетчик - дает ошибку в вашу пользу. (Нужно иметь в виду, что КПД нагрева горением на газовой конфорке не 100%, а меньше.)

Если до кипения удалось довести чуть меньше 2,3 л. воды (скажем - 2 л. воды) на этих 0,02 м³ газа по газосчетчику, то подается хороший газ - его теплотворная способность примерно равна справочной и у вас газосчетчик не сильно врет.

Если до кипения удалось довести 1,5 л. воды на этих 0,02 м³ газа по газосчетчику, то вам предположительно подается "плохой газ" и для успокоения души нужно законно метрологически определять качество газа и готовиться к скандалу, давлению и вообще к суду.
"Плохой газ" - в данном случае имеется в виду газ, чей состав не обеспечивает нужной калорийности (например, много азота или воды) или не соответствует давление.

Теперь вы можете САМОСТОЯТЕЛЬНО провести и записать результаты определения калорийности газа в надежное место. Когда в доме станет холодно, когда погода станет морозной, сверьте записанный результат с полученным. Хоть совпадут, хоть не совпадут, хоть газовый начальник придет

  1. с извинениями,
  2. с букетиком цветов,
  3. копией платежки о переведенных на ваш счет деньгах (компенсация за материальный и моральный ущерб [диалог под заголовком статьи]),
хоть не придет - ваша совесть будет спокойна:
вы - знаете,
вы - платите.

"Можно ли определить качество, калорийность газа по скорости закипания чайника?"

Теперь, после усвоения знаний по определению калорийности газа читатели и сами в состоянии дать ответ.

Количественно, метрологически - нет, нельзя определить качество, калорийность газа по скорости закипания чайника.

По времени закипания чайника можно качественно судить об изменении калорийности газа, сравнивая измерения (вариант 1 или 2?), разнесенные во времени:

  1. Чайник закипает быстрее, значит - калорийнось газа повысилась (или кислорода в воздухе стало больше, или кухонная плита лучше стала?)
  2. Чайник закипает медленее, значит - калорийнось газа понизилась (или кислорода поубавилось - глобальное потепление сказалось, или горелка плиты засорилась?)

Успехов в исследованиях газа и наблюдениях за газовиками!

 
17сен2017



 














  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2014
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
 
 

Rambler's Top100 Top100 logo ?