найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Chem-Tech
Химия-Техника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Chem-Tech
07окт2017 Работа над ошибками эксперимента по определению калорийности газа в домашних условиях и вычислений; или поиск погрешностей
06окт2017 Сравнивая полученную реальную (?) цену калории тепла от газа с ценой тепла от электричества
06окт2017 Проверка рецепта определения калорийности газа
 www.NetNotebook.Net | Chem-Tech | Измерительные приборы - средства измерений | Значения, смысл показаний дозиметров-радиометров
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Chem-Tech

Кухня - химия, техника, наука
Строительные конструкции
Электричество
Некачественное энергоснабжение (электричество)
Вода, водопровод и канализация
О пользе, безопасности и вреде электроприборов
Химические элементы, изотопы
Химические соединения
Катастрофа техники
Техногенные катастрофы
Военная техника
Единицы измерений
Измерительные приборы - средства измерений
Освещение
Электроника, компьютеры, связь, интернет
Ручные инструменты
Тепловые машины и устройства
 
Об авторе, составителе Chem-Tech
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором







 



Фотографии о реальной Евро-Болгарии
О загранице на Чёрном море, где низкие цены на первосортное питание и полная свобода передвижения. Где туристы вообще и иностранцы в частности есть все господа, все люди первого сорта.
Видели ЧИСТОЕ Чёрное море ?
www.BgRu.net "Болгария по-Русски" c 2002 года
 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Недавно купил дозиметр и начал разбираться в этом деле. По сути я - новичок. Задавал много вопросов в различные источники - совсем заморочили голову, не дав прямого ответа.В моем доз.счетчик-СТС-5.Правда ли то,что без коррекции жесткости хода, показания по бете будут завышены в два и более раз? И еще вопрос. Можно ли этим счетчиком мерить продукты питания НЕ ПЕРЕВОДЯ МИКРОРЕНТГЕНЫ В БЕККЕРЕЛИ ИЛИ КЮРИ!? И зная примерно, до какого числа в микрорентгенах можно кушать продукт,а при каком-нет.

Значения, смысл показаний дозиметров-радиометров

Что значит "рентгены"

Честно говоря, я не понял о каком дозиметре* (?) идет речь. Есть старинный газовый "счетчик", а правильно - детектор Гейгера-Мюллера СТС-5 (он же СБМ-20) - это радиодеталь, которая "ловит" пролет ионизирующих излучений (гамма-квант), и выдает импульс. Этот дозиметр назван "в честь своего именитого детектора жесткого гамма-излучения"?
* - дозиметр - это накапливающий прибор (счётчик) для измерения (постчёта, суммирования) дозы ионизирующего излучения за некоторый промежуток времени.

На основе детектора Гейгера-Мюллера СТС-5 в СССР изготавливались примитивные приборы и индикаторы типа радиометр по гамма-радиации ДРБП-03, ДП-5В для радиационной разведки для определения времени нахождения (прогноза срока потери боеспособности, записи в карточках учёта доз радиации) в очаге ядерного взрыва и прочих ядерных местах - для измерения (скорее, как индикатор) жесткого бета-излучения и гамма-излучения для радиационного контроля.

Но автор вопроса спрашивает скорее О нормах радиации в пище, нормах облучения и реальном положении дел

Вероятно, помочь разобраться в радиации для человека поможет статья Массовая ложь о "радиации".

Считается, что естественная гамма-радиация (именно гамма-радиация измеряется в рентгенах!) 9-15 мкР/час, ну 20-25 мкР/час - это нормально. Детекторы радиоактивности со звуковым сопровождением говорят "чпок...чпок..."

Радиация 50 мкР/час - это уже "чпок-чпок-" :)
Ничего страшного, но - звоночек.
А как только раздаётся "тррррр" - миллирентгены в час - пора тикать поперек направления ветра.

Чтобы разобраться в соотношениях Рентген, Зиверт, Беккерель (эти единицы измерения имеют совершенно разные физические смыслы!), прочитайте статьи
и статью Опасный уровень радиации и безопасная радиоактивность: соотношение зиверты/рентгены
мкр рентген

О погрешностях измереиня радиации: "показания по бете будут завышены в два и более раз?"

Всего-то в несколько раз?
Альфа-бета-гамма-излучения, а нейтронное излучение? А весь спектр ионизирующих частиц "Большого андронного коллайдера"?

Допустим, гамма-излучение измерили с погрешностью, указанной на приборе - скажем, +-30%. Измерение бета-излучения - с погрешностью +-200% (три раза). Но альфа-излучение, нейтронное излучение и прочее остаются вообще неизмеренными! Какое тогда значение вообще имеет погрешность измерения прибора для оценки биологического воздействия?

Например, радионуклиды засели в хребте форели.
Измерили поток ионизирующих бета и гамма излучений. Заметного отклонения от фонового значения радиации не обнаружили - альфа-частицы поглощаются тканями рыбы, да и самим прибором, если датчик радиации находится в корпусе прибора.
Из форели сварили уху.
Радионуклиды из хребта вымылись в бульон.
Бульон съели. У одного едока радионуклиды засели в черепе и ну долбить в мозг альфа-частицами (ядрами гелия-4). Результат - легкое психическое расстройство. А у другого едока радиоактивные атомы из рыбы засели в месте перелома мизинца ноги, у третьего - в ногтях (вот так организмы решили усвоить пищу, таокое было состояние организмов в тот момент). И второго, и для третьего едоков ухи никаких последствий не было!

А первый едок радионуклидов потерял часть мыслительных способностей.
Пример, конечно, условный. Кто же исследовал поражения малыми дозами радиоктивного заражения (не облучение безобидной в микродозах гамма-радиацией, а заражение распадающимися внутри отганизма изотопами)? И тем более, публиковал результаты в открытых источниках???

Как проверять продукты на радиацию. Дозиметр, радиометр, индикатор радиоактивности.

О безопасных величинах радиации
В статье На основании эквивалента радиоактивности - самостоятельная оценка опасности питания
я приводил слова профессора Яблокова, в том числе: "...убедительно показывает бесперспективность и научную необоснованность широко бытующего понятия о "безопасной дозе облучения". Для каждого организма в каждый данный момент времени уровень примлемо-опасного облучения будет различным."

Измерения "на радиацию" продуктов питания, лекарств, воды, даже воздуха - не гарантия отсутствия радиоактивных элементов. Но если прибор измерения радиоактивности показал значительное отклонение от фоновых значений радиоактивности, то продукт питания - в помойку, воздух - врагу, а воду... Кстати, а куда выкидывать подозрительные на радиацию вещества? Не на помойку же, откуда продолжится ядерное загрязнение местности?

Значительное отклонение? Это сколько? Есть старый метрологический анекдот:
- Тебе точно сказать или приблизительно?
- Скажи точно!
- А чёрт его знает...

...Ну, в 1,5-2 раза.

Резюме:
Приборы для измерения жестких излучений создаются для обеспечения боеспособности живой силы (иногда втечении нескольких часов, потом - в захоронение, как радиоактивные отходы), а вовсе не для обеспечения здоровья их потомков в третьем поколении. А исследования влияния излучений и радионуклидов при приеме внутрь являются... Да ничем они не являются, раз под грифами всяких-разных "секретно", для "служебного пользования" и не для печати.

См. также: в Закономерности распространения радиоактивного облака
"Карты заражения местности", линк на сайт биолога из Чернобыля

 
18дек2012



 














  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2014
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
 
 

Rambler's Top100 Top100 logo ?