pda.NetNotebook.Net
 международный, на русском языке 
свободная библиотека NetNotebook.Net
свободная лёгкая библиотека pda.NetNotebook.Net библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы



  Chem-Tech .NetNotebook.Net
Химия-Техника
  ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >>  
Навигатор по сайту библиотеки статей NetNotebook.Net - ниже показано ваше настоящее положение на сайте [о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]
^ к главной библиотеки  pda.NetNotebook.Net 
к главной странице chem-tech Химия-Техника  Chem-Tech/pda/ 
^ к главной странице раздела  Тепловые машины и устройства 
Эта страница библиотеки статей NetNotebook.Net  Работа над ошибками эксперимента по определению калорийности газа в домашних условиях и вычислений; или поиск погрешностей  

вопрос:
Как проверить, бодяжат ли газ?

Работа над ошибками эксперимента по определению калорийности газа в домашних условиях и вычислений; или поиск погрешностей

Точность: бодяжат ли газ.


… А потом дело дойдет до покупки домашнего калориметра.
Вывод - как в ТОМ анекдоте: А всё началось с того, что меня научили приносить тапочки! (от лица собаки, моющей пол в квартире).

К статье «Проверка рецепта определения калорийности газа» - Доверяй, но проверяй газ на калорийность!

Есть или нет обман потребителя (и плательщика) газа по калоражу продукта - это надо проверить только опытным путем и только гос. независимо!

Уже упоминалось в «Сравнивая полученную реальную (?) цену калории тепла от газа с ценой тепла от электричества» о том, что нагрев до кипения кастрюли с водой на газу имеет коэффициент полезного действия (КПД) далеко не 100%, а всего "≈ 30…40%", т.е. энергии тратится в 3,33…2,5 больше.

Без толку тратится 60…70% оплаченной тепловой энергии, а в дело, с пользой идет только 30…40%.

Второй очевидный МНЕ источник ошибки - взвешивание газа. Я измерял его вес, взвешивая баллон до и после нагрева до кипения воды вкастрюле. Цена деления на пружинном безмене "для домашнего пользования" - 200 гр, т.е. его точность ½ цены деления, 100 гр. Но! Язычок (стрелка, указатель) закреплён на пружине безмена и БОЛТАЕТСЯ - на 1 деление. То есть, мое взвешивание со встряхиванием (взвешивание по одной методике - движение язычка туда-сюда) могло и не привести к "нейтрализации" такой погрешности. Т.е. результат измерения - 200 гр газа ±200 гр, т.е. 0…400 гр, а это даёт бесконечно большую погрешность измерения-вычисления калорийности газа.

Значит, нужно для уменьшения погрешности определения калорийности газа:

  1. Увеличить массу нагреваемой до кипения воды. Т.е. сжигать больше массы газа. (Но конфорка газового баллона выдерживает только 10 кг. Покупать плитку для одного опыта - невыгодно!)
  2. Взять воду с более низкой исходной температурой или вообще водяной лед. Т.е. сжигать больше массы газа. (Но этого нужно ждать холодов или воспользоваться холодильником, что невыгодно.)
  3. Купить более точные весы. (Опять затраты! Я же сказал: покупать для одного опыта - невыгодно!)

Очевидно, что при измерении большей массы газа взвешивание будет точнее. Но достаточно ли для увеличения точности только увеличения веса сожженного газа?
Проверим эти предположения (1без покупки газовой плитки - * и 2).
10 кг (допустимый вес на газовом баллоне) - 2,1 кг (вес кастрюли) = 7,9 кг (искомый вес воды)
7,9 кг ÷ 4,8 кг (вес воды в предыдущем опыте) = 1,6 (увеличение в раз)

А температуру воды можно снизить до замораживания, т.е. увеличить калораж доведения температуры воды до точки кипения:

19 C° (исходная температура воды в предыдущем опыте) - 0 C° (температура замерзающей воды) = 19 C°

А 19 °C ÷ 81 °C = 0,23 (увеличение всего лишь в раз)

Пропорционально увеличится и калораж.
Ради такого жалкого увеличения не стоит ждать зимы :-(((.
Меры по уменьшению погрешности (1*, 2) приведут к уменьшению погрешности порядка 2 раз. А нам надо минимум 6 раз!
(Вероятная погрешность предыдущего опыта - линк вверху: 5,4 раза.)
Маловато будет!
Игра не стоит свеч.
Значит, придется покупать весы с ценой деления…
( 200 гр ("израсходовано" [порядка] газа в предыдущем опыте) ÷ 5,4 (в раз ошибка, в предыдущем опыте) ) ÷ 10 × 2(точность ½ деления) = 7,4 грамма.

А без покупки более точных весов и не определить, бодяжат (разбаввляют, уменьшают калорийность, мошенничают, обманывают покупателя) ли газ.

Прямо какие-то лабораторные-аптекарские весы требуются для опыта по определению калорийности газа!
А потом дело дойдет до покупки домашнего калориметра. Вывод - как в ТОМ анекдоте: до пошла ты со своей мясорубкой!

 
07окт2017



 
предыдущая в начало страницы, к навигатору
в начало страницы, к навигатору
следующая
 
    Избранные и новые статьи Chem-Tech >>  
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос]
[условия пользования] [участие] [контакт]
[интеллигентные банеры+]

Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).

Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2011
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.


 
  Каталог сайтов Top.WapStart.ru Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
eXTReMe Tracker