Стоимость сетевой электроэнергии при пониженном напряжении - как измеряет электросчетчик?

Мощность "образцовой нагрузки" 2000 Ватт много больше потребляемой мощности (средней при установленном нами "холоде"!) холодильника (40 Ватт) и радио-часов (5 Ватт - по описанию).

Таким образом, электросчётчик будет, в основном, считать мощность "образцовой нагрузки". Потребляемой мощностью холодильника со светодиодым освещением и светящихся радиочасов можно пренебречь!

Вычисление электрических сопротивлений нагревателя

Из этих ЗАЯВЛЕННЫХ данных можно рассчитать омическое (активное) сопротивление в режимах "I" (включен выключатель 800 ватт) "II" (включен выключатель 1200 ватт) из формулы:

P = U² / R,
где
P - активная потребляемая мощность;
U - значение действующего напряжения;
R - активное сопротивление.

Откуда

R_"I" = U² / P = 230² / 800 = 66,125 Ом
R_"II" = U² / P = 230² / 1200 = 44,083 Ом.

Измерения электрического сопротивления нагревателя

Похоже на истину, но всё же проверим (прикинем!) мультиметром [тестером] (Axio-met AX-101B).
Старый (примерно 20-летней давности):
R_"I" = 70,1 Ом,
R_"II" = 44,1 Ом,
новый,
R_"I" = 66,6 Ом,
R_"II" = 44,4 Ом.

Мдя, числа у "китайских" нагревателей прыгают. Делают сопротивления люди, из нихрома (? или подобного высокоомного сплава), неточность - нормальное явление.

А погрешность у "польского" тестера Axio-met AX-101B? В режиме измерения сопротивления "200 Ω" погрешность составляет ± ( 0,8% + 5 ) . Что бы это значило? Если омы, то почему на диапазоне "200 Ω" '...+5' и на диапазоне "20 MΩ" тоже '...+5'?
Может, сайт axiomet.eu прояснит?
А!!!!
Сайт дал очередную загадку: '...+5' означает '...+5 цифры'. Просто наборщики (хреновы) описания (manual) пропустили-опустили слово "для ясности". Но что ТОЧНО означает '...+5 цифры'? Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что означает '...+5 цифры меньшего разряда дисплея', то для ИЗМЕРЯЕМОЙ величины (выбранного предела) это составит ±2,1 ома.

Минимальное сопротивление - у "старого" нагревателя, следовательно, максимальная погрешность:
2,1 / 44,1 (Ом) = 4,8%.

Точность вычислений сопротивления по заявленным электрическим параметрам и ПРЯМЫХ измерений сопротивления конвектора

Ну что-ж, все результаты (вычислений и измерений) находятся глубоко в этих границах точности "± одна трамвайная остановка". Что не отменяет тот факт, что не указана точность мощности обогревателя, например, 800±15 ватт в диапазоне -10...+5 вольт напряжений и 18...22 °C температур. Тогда мощность выглядела бы более достоверно.

Результаты подсчёта потребленной электроэнергии счетчиком и сравнение с ппотребленной энергией по заявленным мощностям

В выходной день.
По "дневному энерготарифу"
в 08:35 счетчик показал 9033,2 KWh при напряжении 210 V.
в 15:50 счетчик показал 9043,5 KWh при напряжении 214 V.
Таким образом, за 7:20 электропотребление по счетчику составило 10,3 KWh, т.е. средняя потребляемая мощность составила 1,4 KW, (10,3 KWh за 7,3 часа) что ЗАВЕДОМО МЕНЬШЕ включенной мощности 2,045 KW, т.е должно было бы быть потреблено электроэнергии 14,9 KWh.

Реальные напряжения по часам эксперимента

Напряжение (V) было в (H):
210 - 08:45
196 - 10:10
200 - 14:30
213 - 15:25
214 - 15:50.

Выводы о результатах опыта по определению действительной цены электротока при пониженном напряжении ниже границы по стандарарту

Причина расхождений потреблённой мощности - в действии термостата. Часть времени по причине превышения установленной температуры нагреватели не работали!