найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Chem-Tech
Химия-Техника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Chem-Tech
01сен2018 Кофеварки для домашней варки - заваривания - натурального кофейного кофе
07июл2018 Калорийность: энергия съедобного и несъедобного (продуктов питания и продуктов нефтехимии)
07июл2018 Такой разный углеводородный газ (который Природный Газ, СУГ, СПГ, LPG) подается в жилые дома и на заводы, электростанции, котельные
 www.NetNotebook.Net | Chem-Tech | Химические соединения | Калорийность: энергия съедобного и несъедобного (продуктов питания и продуктов нефтехимии)
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Chem-Tech

Кухня - химия, техника, наука
Строительные конструкции
Электричество
Некачественное энергоснабжение (электричество)
Вода, водопровод и канализация
О пользе, безопасности и вреде электроприборов
Химические элементы, изотопы
Химические соединения
Катастрофа техники
Техногенные катастрофы
Военная техника
Единицы измерений
Измерительные приборы - средства измерений
Освещение
Электроника, компьютеры, связь, интернет
Ручные инструменты
Тепловые машины и устройства
 
Об авторе, составителе Chem-Tech
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором



Отравление пищей, алкоголем, бытовыми отравляющими веществами
Пути к отравлению через благие намерения. Первая помощь от благих намерений.
Самодельный витаминизированный алкогольный напиток?
Отравление.NetNotebook.Net
 



Добро пожаловать из всех стран в бальнеологический (спа) отель
Рядом - подпольные варьете и казино
:)

Болят суставы? Нервы? Гипертония? Гастрит? Язва?
СХУ?
(синдром хронической усталости)

Astrela.comТо, чего раньше хватало на всех, становится недоступным. Наша профессиональная ответственность застрахована в Allianz (EU)
 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Чем отличается калорийность газа от калорийности капусты?

Калорийность: энергия съедобного и несъедобного (продуктов питания и продуктов нефтехимии)

kcal - это килокалории откуда - калорийность

Примеры продуктов:

Калорийность водки?
Калорийность газа?

  • манная каша (высококалорийна, почти без витаминов, съедобна [в принципе]), из пшеницы;
  • парафин - высококалорийный несъедобный нефтепродукт;
  • масло подсолнечное - высококалорийный жидкий съедобный продукт из семян подсолнечника;
  • масло моторное - высококалорийный жидкий несъедобный продукт из нефти;
  • маргарин - высококалорийный твердый съедобный продукт (из нефти? :-);
  • майонез - высококалорийный жидкий съедобный продукт (из магазина - из нефти? :-).
  • Капуста - растение, низкокалорийный продукт (значит, полезный для здоровья, диетичный?), съедобный(? - зависит от концентрации в ней ядохимикатов);
  • салат из капусты с майонезом низкокалорийный высококолорийный съедобный(? - зависит от концентрации ядохимикатов) продукт питания (низкокалорийный или высококолорийный - зависит от количества капусты и майонеза)
    ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ИЗ СМЕСИ КАПУСТЫ И МАЙОНЕЗА???
    съедобное ЛИ???;

Энергия, понятно - килокалории. Но вот какие? Выделение энергии при окисление (кислородом) каменного угля, нефти, газа, алюминия, подсолнечного масла (для еды), майонеза - и всё это однотипно для съедобного и несъедобного выражается в одних и тех же калориях или джоулях.

Подозрительно?
Смешивать пищу с материалами, которые никак не могут быть человеческой едой.
Еще как!

Определение энергетическая ценность пищи:

Калорийность
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Калорйность (от [слова] калории — старой единицы измерения энергии):
[Это:]
[Или] Энергетическая ценность пищи* — количество энергии, получаемой организмом из продукта питания.
[Или] Теплота сгорания* — количество энергии, выделяющейся при полном сгорании вещества.

* - выделение жирным - автора

Определяется количеством энергии, получаемой организмом от пищевых компонентов, входящих в потребляемую пищу, зависит от содержания в ней углеводов, жиров, белков и органических кислот.

Для продуктов питания энергетическая ценность обычно указывается из расчёта на 100 граммов продукта, либо на одну порцию для фасованных продуктов, включает сведения о количестве трёх основных компонентов (жиры, белки, углеводы) и общую энергетическую ценность в ккал и кДж.

Суть подозрения в том, что (подозрительно) смешиваются (не разграничиваются) два понятия: химическая энергия съедобных человеку веществ с принципиально несъедобными веществами. А если они (съедобные и несъедобные) - вместе?

Например:
Если в майонез добавить загуститель - типа силикона или* парафина, то с точки зрения калорийности, к калорийности жидкого растительного масла (дОлжно быть, главному компоненту соуса "майонез"), нужно добавить и калорийность загустителя. Но ТАКОЙ загуститель не имеет пищевой ценности.
Но более густой майонез прибавит "коммерческой ценности".

* силикон - при НУ не горит, не окисляется. А в человеческом пищеварительном тракте почти стандартные условия.

В определении, что такое "энергетическая ценность пищи" очень (подозрительно!) расплывчато обозначена эта граница - пищевое или непищевое (по отношению к человеку).

Для биологических различных видов различно понимание съедобности и несъедобности, и даже у одного вида:

  • Трава несъедобна человеку, но очень даже съедабна коню.
  • Зелепуга (особенно фрукты и овощи) съедобна западным людям (в ней мало калорий), но я её кушать отказываюсь: вреда много (ядохимикатов и прочей химии), а витаминов и калорий - мало.
    Хотя, в принципе, могу и съесть: но невкусно, противно.

Вопрос калорийности питания вылезает на первый план по двум причинам:

И получается, что, с одной стороны,

  • для массовых "западных людей" коммерчески-выгодно продавать низкокалорийную "пищу" (подделку, муляжи, суррогаты пищи - попросту: разбавленное водой, как самым дешевым (выгодным) веществом пищевой промышленности)
    для этого выгодно показывать калорийность поменьше (предполагаю - как есть на самом деле),
    а с другой стороны
  • выгодно показывать калорийность продуктов питания КАК ПОЛОЖЕНО по закону (согласно таблицам и пр.), (т.е. - предполагаю - больше фактической).

У меня к сертифицирующим органам ("для которых" и пишут эту калорийность на этикетках продуктов питания) доверия никакого нет - вера в них испарилась с жизненным опытом в двух системах, поэтому какую калорийность, сколько килоколорий на 100 грамм пишут на этикетке продукта, для меня - загадка.
А "диетическое питание" без подсчёта калорий как вести???
(Так что: не уверен - значит, нету ее, энергитической ценности, Н.О. [N/A], не определённая калорийность.)

А субъективная калорийность связана с вкусом. Вкус: глутамат, синтетические приправы

Чувство сытости - по моему опыту, оно идет не от полноты желудка или содержания питательных веществ в крови, а от питательности того, что находится во рту. А это - "целая химическая лаборатория"! Не убивайте её искусстенными вкусами, ароматами, вкусами-галлюцинациями!

Что ВОЛНУЕТ интернет-пользователей по вопросу калорийности пищи (из Гугль, знаки препинания - автора статьи):
определение: энергетическая ценность пищи;
энергетическая ценность продуктов, расчет;
пищевая ценность продуктов: белки, жиры, углеводы, витамины;
"биологическая ценность - это";
энергетическая ценность, пищевая ценность продуктов - калькулятор;
энергетическая ценность банана;
энергетическая ценность яйца;
таблица энергетической ценности продуктов в кдж.

А теперь - ЗАДУМАЙТЕСЬ:
слух, знание, что водка - калорийный продукт, это истина или как?

 
07июл2018



 










  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker